Tempo de leitura: 9 minutos

Importantes clubes da União de Rugby de Buenos Aires, a mais forte e poderosa entidade regional do rugby argentino, se posicionaram contrários à participação dos "novos profissionais" da PladAR em competições junto com os atletas amadores de seus clubes, e divergiram da atual política de desenvolvimento do rugby nacional empreendida pela UAR.
Dentre os clubes que assinaram a polêmica carta, estão os poderosos CASI, Hindú, Atlético del Rosário, Newman, Olivos, Pucará, Champagnat e os tradicionais CUBA, Banco Nación e Pueyrredón. A carta se insere no atual debate acerca da profissionalização do rugby da Argentina, que gera muita polêmica e profundas divergência já há mais de uma década.
O amadorismo foi a ideologia reinante no rugby union durante mais de um século. Até o ano de 1995, o profissionalismo – isto é, a remuneração financeira a um atleta para que jogue por uma equipe – era estritamente proibido em todo o mundo, por determinação de todas as entidades nacionais e, sobretudo, do International Rugby Board. Foi somente em agosto de 1995, logo após a disputa da Copa do Mundo de 1995 – famosa agora também pelo filme Invictus – que o IRB tornou o rugby um jogo livre, permitindo a prática do profissionalismo.
Todas as grandes potências do rugby union mundial prontamente profissionalizaram seu rugby, com a exceção de um país: a Argentina. A União Argentina de Rugby e todos as suas uniões provinciais se mantiveram leais ao centenário ideal do amadorismo. A única abertura permitida pela UAR foi a permissão para que os jogadores argentinos que optassem por atuar profissionalmente no exterior pudessem também atuar pela seleção nacional. Por essa razão, os Pumas não foram tão afetados pelo amadorismo reinante no rugby nacional e, ao contrário, cresceram muito com o intercâmbio de seus atletas, sobretudo com o rugby europeu, onde são profissionais com muito êxito.
A entrada da Argentina no rugby profissional do Hemisfério Sul, o futuro Four Nations (atual Tri Nations, com África do Sul, Austrália e Nova Zelândia), reacendeu as discussões sobre o profissionalismo. A fim de diminuir a diferença técnica entre os atletas amadores que atuam no rugby argentino e os que atuam profissionalmente no exterior, a UAR criou o PladAR, o Plano de Alto Rendimento, uma lista de mais de 30 atletas que atuam na Argentina que passaram a receber remuneração e treinamento periódico de alto nível, além de integrarem as equipes do Pampas XV – selecionado argentino que disputa a competição sul-africana Vodacom Cup – e os Jaguares (Argentina A, a seleção reserva do país). Profissionalizados, tais jogadores não deixaram de atuar em seus clubes amadores – e, contudo, passaram a desfacá-los com muita frequência, devido a seus compromissos como profisisonais – o que gerou uma imensa discussão dentro do rugby argentino. O PladAR é tido por muitos como o primeiro passo da UAR para profissionalizar de cima para baixo o rugby do país, passando por cima dos interesses dos clubes.
Retiramos do site argentino Rugby Time duas cartas (ambas em espanhol): a primeira, a polêmica carta assinada pelos referidos clubes da URBA; e a segunda, uma carta de um clube de Bahia Blanca criticando os clubes de Buenos Aires. O rugby de Bahia Blanca faz parte da união do Sur, uma das 26 uniões do chamado Interior, que possuem posturas e interesses diferentes da união e de boa parte dos clubes da poderosa Buenos Aires. O grande poder da URBA e o caráter mais elitizado de seu rugby frequentemente entram em conflito com os interesses do rugby do Interior, normalmente mais democratizado e financeiramente mais fraco que o de Buenos Aires.
 
Carta 1 – dos clubes de Buenos Aires
A través de una Carta, 34 clubes de Buenos Aires expresan su postura a través de diversas pautas en relación al conflicto entre la URBA y el PladAR por los jugadores rentados en el torneo porteño
 

El conflicto entre la URBA y el PladAR volvió a escena una vez más, esta vez fueron varios clubes los que se expresaron a través de una carta, en la cual enumeran diversas pautas en relación a la presencia de jugadores rentados en el torneo porteño, donde reflejan lo que ellos quieren y no quieren en el Rugby de la URBA. 

Aquí la Carta firmada por los siguientes clubes: Atlético de Rosario, Areco Rugby, Almafuerte, Banco Nación, CASA De Padua, C.A.S.I., Centro Naval, C.U.B.A., Champagnat, Curupaytí, DAOM, El Retiro, Hindú, Hurling, Las Cañas, Lanús Rugby, Liceo Militar, Los Matreros, Los Pinos, Manuel Belgrano, Mariano Moreno, Newman, Olivos, Pucará, Pueyrredón, Regatas de Bella Vista, San Andrés, San Fernando, San José, San Marcos, San Martín, San Patricio, San Miguel Rugby, Virreyes.

 
» Lo que queremos en el Rugby en la URBA
 
 

1) Todo accionar de la URBA (torneos, selección, calendario, acuerdos, etc. y sus clubes debe estar enfocado a defender y desarrollar el rugby formativo amateur).

- Continua depois da publicidade -

2) El juego del rugby tiene que ser: para todos, accesible, sano, formativo, entretenido.

3) La prioridad de nuestra Unión y la dirección de nuestras decisiones deben ser para fortalecer a los más de 80 clubes, sus estructuras, sus jugadores y sus torneos.

4)
El rugby juvenil es prioritariamente formativo e integrador. Dentro de ese marco, debemos optimizar el desarrollo del juego y la competencia deportiva.

5)
Apoyamos la inserción en el rugby Profesional en la Alta Competencia Internacional, pero bajo un modelo separado del rugby amateur y formativo de Clubes, debido a que los Objetivos que persiguen son distintos.

6)
Queremos el mejor nivel de rugby posible entre jugadores aficionados. La definición de Clubes formativos amateurs no excluye la búsqueda de la excelencia del juego ni la competitividad de los torneos. 

7)
En el Rugby actual, debemos convivir con actores externos, con objetivos diferentes a los del Rugby Formativo, pero sus objetivos y accionar no debe interferir con nuestros torneos, calendarios, ni con nuestras reglas y reglamentos.

8)
Las decisiones y resoluciones que se toman en la URBA a través de Asambleas o reuniones de presidentes deben ser implementadas en forma inmediata e inequívoca en pos de fortalecer a la URBA y sus clubes.

9)
Queremos que los representantes de los Clubes en la URBA, estén totalmente consustanciados con el Rugby Formativo, sus necesidades y sus objetivos

10)
Queremos que los Clubes sigan siendo formadores de personas a través del deporte y que el éxito deportivo sea la consecuencia de un trabajo bien hecho.

 
» Lo que no queremos en el Rugby de la URBA
 
 

1) No queremos que el desarrollo del Rugby esté reservado para unos pocos clubes ni para unos pocos jugadores.

2)
No queremos que la motivación de nuestro Rugby pase primordialmente por un modelo EXITISTA basado en lo económico, lo mediático o lo profesional.

3)
No queremos un modelo amateur utópico que precarice a los Clubes sino que Queremos un modelo amateur, formativo, competitivo y actualizado.

4)
No queremos que nuestros Clubes y nuestra Unión se conviertan en “modelos de negocio” ni que sean capitalizados por intereses diferentes al Rugby Formativo,

5)
No queremos sacrificar ni subordinar a nuestros Clubes, sus jugadores, sus torneos y el trabajo ad-honorem de los socios a intereses económicos externos.

6)
No queremos que miles de jugadores de todas las edades de más de 80 clubes de Buenos Aires dejen de jugar porque se programan partidos y torneos para que jueguen unos pocos seleccionados o posibles profesionales.

7)
No queremos jugadores profesionales en la cancha jugando con aficionados.

8)
Respetando la libertad de elección de las personas, no queremos fomentar en Jugadores juveniles, los modelos semiprofesionales o profesionales del Rugby (reservado para pocos) que conlleve el abandono de estudios o trabajos 

9)
No queremos que los jugadores dejen sus clubes para migrar a otros “con mejor vidriera”, contradiciendo los valores y principios que un Club transmite a sus jugadores como la amistad y la solidaridad, el compromiso con el Club, sus amigos y su camiseta.

10)
No queremos sacrificar los valores, el trabajo y los recursos de los Clubes en pos del triunfo y el protagonismo.

 
 Carta 2 – do clube El Nacional, da URS (União de Rugby do Sul)
La carta presentada por más de 30 clubes de la URBA basada en la división de amateurs y viaticados, sigue creando distintas opiniones que se ven reflejadas en nuestros lectores
 

Señores de RugbyTime:

Tengo 47 años y hace 40 que escucho y veo como estos pocos señores que dicen representar a Clubes de Buenos Aires, y en su mayoría los representan desde los sellos de goma que consiguen gracias a que tienen más tiempo que nadie para ocuparse de lo que menos importa, una vez más intentan disimular su ambición por seguir manejando el rugby argentino.

Este rugby que gracias a los jugadores y a muchísimos otros colaboradores como somos los entrenadores, PF’s y dirigentes se está convirtiendo en un deporte popular y esa es la palabra que más les duele "popular", estos hipócritas quieren al rugby para ellos y para sus hijos que desde hace más de 100 años son los "falsos" profesionales del rugby.

Ellos son capaces de ver la diferencia que hay entre un jugador PladAR y uno del Top 14 (argumentando que es peligroso para la integridad física) y mientras, se llenan la boca hablando de los valores, de la igualdad y de la solidaridad del rugby, no son capaces de ver la diferencia que hay entre un jugador juvenil que estudia en un Colegio Privado de la Zona Norte de Buenos Aires, que recibe 3 estímulos físicos en su colegio más los 3 que recibe en su club, con uno que es ayudante de albañil en Bahía Blanca y de los 3 estímulos que debería recibir en su club llega con mucho esfuerzo a 2 con todo el cansancio de la jornada laboral y debe enfrentar con su seleccionado a los robots de la URBA, comerse 100 puntos y escuchar a estos tipos en los discursos del tercer tiempo decir que dentro del rugby somos todos iguales.

Alejandro Coscia se pregunta en el video del debate de Rugby 2010 porqué el rugby del Interior siempre está unido, por lo menos en éste tema, y es sencillamente porque en el Interior para armar un equipo necesitamos juntar jugadores de toda clase, sino NO jugás y esa integración social nos hace comprender la importancia de la unión desde muy chicos, en cambio en éstos pocos clubes de Buenos Aires, salen todos del mismo grupo social (que no es ni mejor ni peor que ninguna otra) pero sus realidades son idénticas entre sí y no tienen ganas ni tiempo de entender la realidad de nadie más que la de ellos.

Espero que ésto no se entienda como resentimiento porque de ninguna manera lo es, es solo la realidad. Por esta razón creo que el debate de fondo y sin chicanas debería ser ‘Rugby Popular o ‘Rugby Social’. Llevo 40 años y voy por 40 más entre otras cosas para desenmascarar a estos cachafaces que en los pasillos dicen que para jugar al rugby hay que tener dinero, y para seguir fomentando el rugby que me enseñaron, el que "o vamos todos o no va ninguno".

Aprovecho una vez más para agradecer y felicitar a Los Pumas de Wyllie, de Loffreda, de Phelan y de los que vendrán, por lograr que todos los chicos quieran ser Pumas por lo que ellos transmiten y no por lo que cobran.

Saludos cordiales.

Mariano Arzuaga
Club El Nacional de Bahía Blanca

Fonte: www.rugbytime.com