Tempo de leitura: 9 minutos
El conflicto entre la URBA y el PladAR volvió a escena una vez más, esta vez fueron varios clubes los que se expresaron a través de una carta, en la cual enumeran diversas pautas en relación a la presencia de jugadores rentados en el torneo porteño, donde reflejan lo que ellos quieren y no quieren en el Rugby de la URBA.
1) Todo accionar de la URBA (torneos, selección, calendario, acuerdos, etc. y sus clubes debe estar enfocado a defender y desarrollar el rugby formativo amateur). - Continua depois da publicidade -
2) El juego del rugby tiene que ser: para todos, accesible, sano, formativo, entretenido. 3) La prioridad de nuestra Unión y la dirección de nuestras decisiones deben ser para fortalecer a los más de 80 clubes, sus estructuras, sus jugadores y sus torneos.
1) No queremos que el desarrollo del Rugby esté reservado para unos pocos clubes ni para unos pocos jugadores. |
Señores de RugbyTime: Tengo 47 años y hace 40 que escucho y veo como estos pocos señores que dicen representar a Clubes de Buenos Aires, y en su mayoría los representan desde los sellos de goma que consiguen gracias a que tienen más tiempo que nadie para ocuparse de lo que menos importa, una vez más intentan disimular su ambición por seguir manejando el rugby argentino. Este rugby que gracias a los jugadores y a muchísimos otros colaboradores como somos los entrenadores, PF’s y dirigentes se está convirtiendo en un deporte popular y esa es la palabra que más les duele "popular", estos hipócritas quieren al rugby para ellos y para sus hijos que desde hace más de 100 años son los "falsos" profesionales del rugby. Ellos son capaces de ver la diferencia que hay entre un jugador PladAR y uno del Top 14 (argumentando que es peligroso para la integridad física) y mientras, se llenan la boca hablando de los valores, de la igualdad y de la solidaridad del rugby, no son capaces de ver la diferencia que hay entre un jugador juvenil que estudia en un Colegio Privado de la Zona Norte de Buenos Aires, que recibe 3 estímulos físicos en su colegio más los 3 que recibe en su club, con uno que es ayudante de albañil en Bahía Blanca y de los 3 estímulos que debería recibir en su club llega con mucho esfuerzo a 2 con todo el cansancio de la jornada laboral y debe enfrentar con su seleccionado a los robots de la URBA, comerse 100 puntos y escuchar a estos tipos en los discursos del tercer tiempo decir que dentro del rugby somos todos iguales. Alejandro Coscia se pregunta en el video del debate de Rugby 2010 porqué el rugby del Interior siempre está unido, por lo menos en éste tema, y es sencillamente porque en el Interior para armar un equipo necesitamos juntar jugadores de toda clase, sino NO jugás y esa integración social nos hace comprender la importancia de la unión desde muy chicos, en cambio en éstos pocos clubes de Buenos Aires, salen todos del mismo grupo social (que no es ni mejor ni peor que ninguna otra) pero sus realidades son idénticas entre sí y no tienen ganas ni tiempo de entender la realidad de nadie más que la de ellos. Espero que ésto no se entienda como resentimiento porque de ninguna manera lo es, es solo la realidad. Por esta razón creo que el debate de fondo y sin chicanas debería ser ‘Rugby Popular o ‘Rugby Social’. Llevo 40 años y voy por 40 más entre otras cosas para desenmascarar a estos cachafaces que en los pasillos dicen que para jugar al rugby hay que tener dinero, y para seguir fomentando el rugby que me enseñaron, el que "o vamos todos o no va ninguno". Aprovecho una vez más para agradecer y felicitar a Los Pumas de Wyllie, de Loffreda, de Phelan y de los que vendrán, por lograr que todos los chicos quieran ser Pumas por lo que ellos transmiten y no por lo que cobran. Saludos cordiales. Mariano Arzuaga |
Fonte: www.rugbytime.com